É preciso ser muito idiota para cair na conversa do Bush filho. É óbvio que ele quer o petróleo do Iraque. O controle de uma fonte de energia (e $$$) assim não deve ser ignorada. Vale lembrar que o EUA tem muitas reservas de petróleo, tanto no território do Texas e afins, quanto no Alaska. Mas lógico que estão poupando, pois quando acabar o óleo dos "criadores de cabras" árabes. Quem joga Age of Empires (ou qualquer outro jogos de estratégia) - sabe que se deve explorar as reservas mais "distantes", p/ quando o negócio engrossar, vc ter as reservas "de casa".Independente do petróleo, a justificativa de depor o Saddam é risível. Porque o Bush pai não o depôs, na Guerra do Golfo? Foi por acordo mútuo: p/ os iraquianos, o Saddam saiu como herói, e o p/ os EUA, o Bush foi reeleito. Fora que o Iraque estava lá p/ frear o Irã, país que ninguém mete o bedelho até hoje. Porque não foram atrás das armas químicas, quando o Saddam jogou-as em cima dos curdos? Foi logo após a guerra do golfo, e americanos não faltavam lá, na época. Porque agora?
O Saddam é um grande “Filho da Puta”. Não há duvidas quanto a isso. Mas ele governa o Iraque, com o "consentimento" do povo. Ditador? Porque o povo deixa. Repressão militar? Não há mercenários no exercito iraquiano, mas iraquianos. Se o Saddam deve ser deposto, deve ser deposto pelo povo iraquiano. Eles devem enxergar, se unir, e tocar o "hómi" de lá. Faz parte da maturidade de uma nação. Se os EUA chegarem lá e exilarem o Saddam, pode ter certeza que ele volta ao poder, com um apoio popular maciço, para a "libertação" do Iraque. Se ele for morto, vai ser pior - vira mártir. Nos dois casos, todos os crimes do pulha serão esquecidos, e ele passará a ser idolatrado como o cabra que peitou os EUA, que defendeu a Nação Árabe contra o Grande Satã. Que foi falsamente acusado, condenado pelos inimigos e pagou o preço por defender sua ideologia. Não ficaria bonito em um capítulo de um livro de História? Só que dedicado ao Saddam Hussein!
Ao meu ver, o Saddam deveria renunciar. Mas a favor de quem? Do filho, que é a cara dele? Ou para um fantoche de Washington? No primeiro caso, não resolve nada os interesses yankees. No segundo, seria como perder a guerra mesmo. Seria engraçado os EUA deporem o Saddam, fazerem eleições gerais, como Saddam concorrendo - é capaz dele ganhar!
Mas o Saddam não vai renunciar. Pode ser o dinheiro que for, uma boa vida no exílio que seja. Quem experimenta o Poder, nunca abrirá mão dele.
Há muito que discutir. Mas não há duvidas que a Guerra vai estourar. Muita grana já foi gasta nisso - e é preciso que muito mais grana retorne. E a Guerra vai retorna muito lucros. Se não fosse assim, nem haveria Guerra.
[]s
Sovi, que acha que o Saddam deveria aceitar a proposta da Cicciolina, e dar uma risada maliciosa da cara do Bush
(em mais um e-mail a lista eteca, discutindo a iminência da guerra em 17/02/03 - por isso, os verbos no presente e não do pretérito. Por essas e outras, minha personagem preferida em Ilíada é Cassandra)
Nenhum comentário:
Postar um comentário